* Autor: Alexsandro Ribeiro
As ações do Supremo
Tribunal Federal (STF), as denúncias de entidades da sociedade civil, e até as
medidas tomadas por pequenos grupos digitais são respostas necessárias contra
um mal que vem contaminando a saúde da boa informação.
A tecnologia e os
meios de comunicação são as lentes que usamos para contemplar a realidade do
mundo. A quantidade imensa de acontecimentos diários relevantes para nossa vida
e a importância de ter uma boa filtragem e seleção dos fatos, a distância entre
onde eles ocorrem e onde vivemos são fatores que reforçam nossa dependência dos
meios. Quando interesses escusos e quadrilhas começam criminosamente a alterar
o grau ou opacidade desta lente e vidas entram em risco, é importante entender
a gravidade de uma curtida e de um compartilhamento na rede.
A distorção de
valores se acentua no desabafo presidencial de que a imprensa que o defende é
perseguida. Se defende, não é imprensa. Este não é o papel do jornalismo,
defender interesses de indivíduos, mas sim o de lutar pela verdade e atender ao
interesse público.
Esta mesma ideia patrimonialista da imprensa e dos meios é
que respalda a ideia de que o que me conforta ou o que me reafirma é que é a
verdade. O resto, é plano de “esquerdalha” para dominar o mundo. Neste enredo
ficcional, o que não é ilusão é o resultado de reenviar para seus pares um
vídeo mentiroso ou uma “notícia” que distorce a realidade.
Não há inocência no compartilhamento de um vídeo que causa o
linchamento e a morte de uma mãe de família, no boato que faz com que idosos
caiam na lábia de quadrilhas e percam a pouca aposentadoria que recebem, nas
fake news que fazem com que as pessoas se automediquem e se exponham à morte,
na mentira que desonra a imagem de indivíduo e causa o suicídio. Os exemplos
reais da brutalidade são muitos, e estão ao acesso de qualquer pesquisa na
internet. Não é só uma brincadeira quando coloca a ciência e o campo da saúde
em descrédito, promovendo um cenário de desinformação que ceifa a vida de
milhares de pessoas. Também não é válido ou moralmente defensável só porque
concordamos ou por ser vantajoso em uma discussão na internet.
O “reenvio”
irresponsável é um gatilho que destrói os sonhos e a vida de famílias.
É contra este tipo de abominação e contra quadrilhas das
fake news, que curiosamente mantêm relações escandalosas e execráveis com
grupos que estão em diversos governos, que são urgentes medidas reais de coação
e combate.
Questionável ou não,
do ponto de vista jurídico a COMPETÊNCIA DO STF para deflagrar investigação
sobre o tema, fato é que ação escancara os agentes públicos, os atores e
influenciadores digitais e os financiadores que estão coadunados com a desinformação
e com os interessados em tirar proveito do caos promovido com as fake news.
Na prática, o que se
reforça é que o direito de se manifestar não corre longe à obrigação de se
responsabilizar pelo discurso que opera. Além disso, se para uns a medida atende
interesses corporativos para responsabilizar quem macula a imagem de uma das
mais importantes instituições democráticas do país, para outros, o mérito
também reside em dar cara, nome e endereço eletrônico de quem cria a
desinformação e mantém e alimenta a REDE
DE ROBÔS que propaga fake news.
Da mesma forma, mas com ferramentas distintas, vemos surgir
ações na sociedade civil como a Sleeping Giants, que vem desvendando uma das
faces mais absurdas das estratégias de alimentação do mercado das fake news, que
é sua forma de sustento.
Sites que surgem com
a única função de promover a desinformação são financiados por grandes
empresas, algumas delas, pasmem, de administração pública, como o caso do Banco
do Brasil.
A simples ação de ir às redes sociais e publicar nas páginas
destas empresas que elas estão financiando fake news tem gerado um impacto
imenso na rede, e atacando na fonte das quadrilhas.
Absurdo, em meio a
isso, é perceber, no caso do Banco do Brasil, um esforço do governo, a partir
da secretaria de comunicação, e de familiares da presidência, em remar contra a
maré e continuar “aplicando” recurso público nestes sites de propagação de
mentiras.
A única coincidência entre a deflagração dos inquéritos do
STF e das denúncias da Sleeping Giants é a simultaneidade.
De resto, são medidas que, quer seja no seio do poder
público judiciário quer seja na sociedade civil, demonstram que a guerra contra
as fake news e as quadrilhas que atuam em meio ao caos da desinformação não
pode ficar apenas no discurso, e deve ganhar ares de concretude.
O resultado imediato
e palpável, neste momento, é o de fazer RECUAR os que acham que podem escrever
e compartilhar o que bem entendem na rede sem que a Polícia Federal bata na
porta das suas casas às tanta de uma manhã qualquer; ou ainda que as empresas
que se preocupam com a imagem institucional RETIREM o respaldo financeiro dos
sites de desinformação.
Num amanhã possível, o resultado que se espera é que a
repercussão promova uma legislação mais efetiva para criminalizar tais atos, e
que a sociedade deixe de enfrentar com normalidade o compartilhamento de
“notícias falsas”.
Em alusão ao mote da
campanha presidencial dos EUA na década de 1990, que escancarava o eixo
importante daquela disputa de urna, "IT'S THE ECONOMY, STUPID", a
tônica da atualidade em meio à pandemia de desinformação é “É O COMBATE ÀS FAKE NEWS,
ESTÚPIDO!”.
Fonte: Página 1 | Comunicação
0 Comentários